Les compagnies d'assurance maladie critiquent la restriction des tarifs optionnels



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le gouvernement fédéral envisage de limiter massivement les tarifs des caisses légales d'assurance maladie. Les assureurs maladie critiquent clairement: la coalition tente d'affaiblir l'assurance maladie légale au profit de l'assurance maladie privée.

(19.08.2010) Selon un projet de loi du ministère fédéral de la Santé, la coalition envisage de restreindre massivement les tarifs des caisses légales d'assurance maladie. La raison en est évidente: les «hauts revenus» devraient être attirés par une assurance maladie privée (PKV). Car le passage à une assurance maladie privée doit également être considérablement simplifié. Ce plan a fait l'objet de vives critiques de la part des caisses légales d'assurance maladie. Dans le cadre de la réforme des soins de santé, le gouvernement fédéral envisage de renforcer les assurances privées au détriment des assurances statutaires.

D'une part, la coalition noire et jaune prévoit de promouvoir la concurrence entre les assureurs maladie, mais d'autre part, les prestataires privés doivent également être renforcés. Car dans le cadre de la réforme des soins de santé, les tarifs des compagnies d'assurance maladie doivent être massivement restreints. Le président du Barmer GEK a déclaré au journal "Rheinische Post" qu'il était erroné de restreindre le champ d'application des assureurs maladie légaux en faveur du PKV. Parce qu'il ne devrait pas s'agir de savoir qui fait les offres, mais qui fait les meilleures offres, a déclaré Fischer. Le patron de Barmer a mis en garde le gouvernement fédéral contre le renforcement de la position sur le marché de l'assurance maladie privée au détriment des compagnies d'assurance maladie obligatoires. Fischer soupçonne: "Le gouvernement fédéral est en train de lancer un programme d'aide à l'assurance maladie privée". On soupçonne la FDP notamment d'avoir une «politique de clientèle» pour l'assurance maladie privée. Le chef de l'AOK Rhénanie-Hambourg, Wilfried Jacobs, est du même avis. Il voit les restrictions sur les tarifs électoraux comme une «politique de clientèle par excellence».

Selon les médias, il y aura des restrictions massives sur les tarifs électoraux dans le cadre de la réforme de la santé. Par exemple, à l'avenir, les patients de l'assurance maladie ne devraient plus pouvoir choisir entre des tarifs optionnels qui, par exemple, permettent de se faire soigner par un médecin ou d'être hébergés en chambre individuelle dans des cliniques. Seules les assurés privés devraient pouvoir bénéficier de ces services de santé exclusifs. En outre, il est prévu de réduire les assurances maladie étrangères avec les assurances légales. Les assureurs maladie devraient alors souscrire une assurance complémentaire privée auprès des assureurs privés.

Le ministère fédéral de la Santé, dirigé par Philipp Rösler (FDP), a déclaré qu'il n'était pas prévu «d'abolir tous les tarifs électoraux». Au contraire, ils veulent "définir" plus clairement les tâches du PKV et du GKV à l'avenir. A l'inverse, cela signifie que les tarifs électoraux individuels intéressants pour l'assurance maladie privée devraient être fermés.

L'opposition a également critiqué. L'expert santé du SPD, Dr. Karl Lauterbach a déclaré au "général de Thuringe" qu'il s'agit d'une réforme unilatérale des soins de santé "que les prestataires privés partagent aux dépens des compagnies d'assurance légales". Cela aboutirait à une «dé-solidarisation» supplémentaire du système de santé. Parce que non seulement les tarifs électoraux doivent être abolis, mais que les hauts salariés qui ont un emploi devraient pouvoir passer à une assurance maladie privée beaucoup plus facilement à l'avenir qu'auparavant. La règle actuelle est qu'un employé doit gagner un certain montant brut par mois pendant au moins trois ans pour pouvoir changer. Ce règlement doit désormais être ramené à un an. Dès 2011, les salariés devraient pouvoir passer à une assurance maladie privée à partir d'un revenu mensuel de 4162,50 €. L'assuré doit gagner au-dessus du montant minimum en un mois seulement.

Bien que le ministre de la Santé du FDP Rösler ait déjà annoncé que les chômeurs seraient généralement exonérés du coût de la contribution supplémentaire, l'Union y voit toujours un "besoin de discussion". Le porte-parole de la santé de la CDU, Jens Spahn, a déclaré au «Frankfurter Rundschau» que les allocataires de chômage recevraient des paiements relativement élevés. Par conséquent, ce groupe de personnes devrait payer la contribution. Seuls les bénéficiaires des prestations Hartz IV ne devraient pas payer la contribution supplémentaire à l'avenir, dit Spahn.

Le ministre fédéral de la Santé a jusqu'à fin septembre 2010 pour formuler les propositions législatives. Après cela, les plans doivent être décidés au cabinet. La "petite réforme des soins de santé" doit entrer en vigueur le 1er janvier. D'ici là, il y aura de nombreuses autres suggestions. De plus, la coalition montre un désaccord sur de nombreux projets. (sb)

Lisez aussi:
Le noir et le jaune veulent attirer les hauts revenus vers l'assurance maladie privée
PKV: les nouvelles réglementations devraient faciliter le changement
Changement facile en assurance maladie privée prévu
Les assurés devraient être payés pour les frais médicaux

Image: Stephanie Hofschlaeger / pixelio.de

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: 3 minutes pour comprendre la Sécurité sociale


Commentaires:

  1. Heretoga

    Je suis désolé, cette option ne me convient pas. Peut-être y a-t-il plus d'options ?

  2. Osaze

    Je m'excuse d'intervenir, mais, à mon avis, il existe un autre moyen de résoudre le problème.

  3. Lucius

    A mon avis, il a tort. Je suis sûr. Je suis en mesure de le prouver. Écrivez-moi en MP, parlez.

  4. Shagul

    Même ...

  5. Oskar

    Huge thanks, how can I thank you?

  6. Ridley

    Je pense, que vous commettez une erreur. Je peux défendre la position. Écrivez-moi en MP, on en parlera.

  7. Saniiro

    Blog actuel, infos fraîches, lisez :)



Écrire un message


Article Précédent

Un médicament contre le diabète augmente le risque de cancer de la vessie

Article Suivant

Insuffisance rénale: dialyse bientôt excessive?